Informes del Banco Mundial y el Pentágono advierten acerca de las consecuencias del cambio climático en el corto plazo

Recientemente se conocieron sendos informes del Pentágono y el Banco Mundial, los mismos hacen predicciones acerca del futuro de nuestro planeta bajo escenarios de cambio climático. El informe del Pentágono está enfocado desde una perspectiva de seguridad, y eso lo hace quizás más escabroso.

Se vislumbra un futuro con visiones de hordas de personas intentando desembarcar en costas canadienses y norteamericanas buscando escapar de la situación de caos en sus países y se alerta sobre la necesidad futura de contar con lanchas armadas para frenar dichas "invasiones".

También se pronostica un aumento de países con arsenal nuclear debido a que las guerras en el futuro serán libradas por la necesidad de sobrevivencia, no ya por razones religiosas.

Se predice que muchos pequeños países del Pacífico desaparecerán como consecuencia del aumento del nivel del mar, y países como Holanda y Bélgica perderán gran parte de su territorio.

Estos informes, que nada tienen de nuevo, han recorrido el mundo y han sido publicados en varios periódicos europeos y latinos. Predicciones de los impactos del cambio climático ya habían sido hechas por científicos de todo el mundo, la academia nacional de ciencias de EEUU ha advertido sobre los peligros del cambio climático, la revista The Ecologist ya ha publicado varios números especiales sobre el cambio climático, advirtiendo un clima helado para Inglaterra, tal como lo hace ahora el informe del Pentágono, que lo describe como un clima Siberiano.

Sin embargo estos informes previos no habían tenido eco en la prensa. Fue necesario que organizaciones como el Banco Mundial o el Pentágono despertaran de su letargo para que la prensa reaccione. Quizás esto sea un resabio de esa concepción generalizada que existe de los ambientalistas como alarmistas. Las crisis anunciadas en los años 70 y 80 no ocurrieron y los ambientalistas, ese grupo tan heterogéneo, están sufriendo el síndrome del pastor mentiroso.

¿Pero es acaso cierto que no se cumplieron las crisis anunciadas? En un mundo donde 1 billón de personas pasa hambre, donde miles de niños mueren cada DÍA por causas relacionadas a la desnutrición, donde 2 billones sobreviven con menos de dos dólares al día, ¿podemos decir que las crisis anunciadas no se cumplieron? ¿Cuánto más sufrimiento es necesario para "declarar" una crisis? La clave está en que una parte del mundo no vive esta crisis, y esa parte del mundo es la que escribe no sólo la historia sino gran parte de las "noticias". Como no se ve, la crisis "no existe" aún, y sólo comenzamos a ser informados de la misma cuando se predice que la reina deberá usar campera de plumas, y que hordas de desesperados intentarán desembarcar en costas norteamericanas para huir de la miseria provocada por un estilo de vida despilfarrador de los recursos naturales.

Pero una mirada rápida a la página principal del New York Times, el Washington Post, el New York Daily, la CNN y CBC News, nos revela que estos informes no son "noticia", no logran superar las internas demócratas, las cirugías de Pamela Anderson y las novedades sobre Michael Jackson.

Mientras se cuente con lanchas armadas para repeler a los bárbaros (seguramente serán catalogados de "terroristas"), el tema no será "noticia". En este ese mismo EEUU que según su presidente "conduce al mundo con fuerza y confianza" también se quema el 25% de los combustibles (principal conductor del cambio climático) con menos del 2% de la población mundial. Si el presidente de esta "democracia ejemplar" ha decidido auto-elegirse como conductor del mundo, debería comenzar a mirar hacia fuera, pero esta vez desde afuera de un tanque y dejar que la realidad mundial pueda permearse en las noticias de los principales medios. Pero es difícil que suceda mientras se encuentre ocupado utilizando, en su campaña por la reelección, los fondos donados generosamente por las principales compañías petroleras estadounidenses.

por: Diego Martino